The Effect of Paranormal Healing on Tumor Growth

Nadejda

Volume 9: Number 2: Article 4

The Effect of Paranormal Healing on Tumor Growth

Frans W. J. J. Snel & Peter C. van der Sijde, Nederlandse Vereniging voor Parapsychologie, Postbus 271, 3720 AG Bilthoven, The Netherlands

Four experiments are reported in which professional paranormal healers treated groups of rats with an implanted malignant tumor. The results of all experiments, with one exception in the third experiment, point to an effect of the healer's treatment, expressed as effect-size. In the third experiment healer 1 was more successful than healers 2 and 4 combined when treating female rats: the difference in mean survival-time is significant (p < 0.01). In the fourth experiment a significant difference in mean survival-time was found between the distance healing group and the control group (p < 0.05) as well as between both treated groups and the control group (p < 0.05). In the first experiment a solid tumor was used, weight being the dependent variable. In the other three experiments an ascites tumor was used, survival-time being the dependent variable. It is suggested that the possible effects of direct healing, when combined with gentling (cuddling), cancel each other out causing a non-significant result. One healer seemed to be responsible for the positive results obtained for his group of female rats (experiment 3) in which four healers cooperated. The most interesting results, represented as effect-size of the treatment, were found when the distance healing method was used, which, from an experimental point of view, is the least confounding method. It is suggested that future research be a combination of several healing methods.
Society for Scientific Exploration
http://www.scientificexploration.org/jse/abstracts/v9n2a4.php

frolik

Объем 9: Номер 2: Статья 4

Эффект Не поддающегося объяснению Заживления на Росте Опухоли

Frans W. J. J. Snel и фургон Питера К. der Sijde, Nederlandse Vereniging voor Parapsychologie, Поставтобус 271, 3720 АГ Билтовен, Нидерланды

О четырех экспериментах сообщают, в котором профессиональные не поддающиеся объяснению целители рассматривали группы крыс с внедренной злостной опухолью. Результаты всех экспериментов, с одним исключением в третьем эксперименте, указывают на эффект обработки целителя, выраженной как размер эффекта. В третьем целителе эксперимента 1 был более успешным чем целители 2 и 4 объединенный, рассматривая женских крыс: различие в среднем разовый выживанием существенно (p <0.01). В четвертом эксперименте существенное различие в среднем разовый выживанием было найдено между целебной группой расстояния и группой контроля (p <0.05) так же как и между рассмотренными группами и между группой контроля (p <0.05). В первом эксперименте твердая опухоль использовалась, вес, являющийся зависимой переменной. В других трех экспериментах опухоль асцита использовалась, разовая выживанием являющийся зависимой переменной. Предложено, что возможные эффекты прямого заживления, когда объединено с gentling (объятия), отменяют друг друга, вызывая незначащий результат. Один целитель, казалось, был ответственным за положительные результаты, полученные для его группы женских крыс (эксперимент 3), в котором сотрудничали четыре целителя. Самые интересные результаты, представленные как размер эффекта обработки, были найдены, когда расстояние, излечивающее метод использовалось, который, с экспериментальной точки зрения, является наименьшим количеством метода смешивания. Предложено, что будущее исследует быть комбинацией нескольких заживающих методов.
Общество Научного Исследования

http://www.scientificexploration.org/jse/abstracts/v9n2a4.php